JaWiki:Requirements - Revision history

Juriks at 09:00, 16 December 2007

2007-12-16T09:00:19Z

J2A: +категория

2006-08-06T12:53:48Z

+категория

Leksey: Еще одна реплика про только проверенные средства и продукты

2006-08-05T14:58:34Z

Еще одна реплика про только проверенные средства и продукты

Leksey: Мелкие правочки

2006-08-04T20:55:10Z

Мелкие правочки

Leksey at 16:23, 4 August 2006

2006-08-04T16:23:20Z

New page

Почему именно требования, а не пожелания, например? Строгими требованиями же можно отпугнуть потенциальных авторов.

Мы считаем, что лучше никак, чем кое-как. И это притом, что мы дружно говорим нет - перфекционизму. При отсутствии рамок Явики просто превратиться в очередную помойку из сомнительных статей и обрывков устаревших текстов без соблюдения авторских прав.

1. Не хочется светить Явику пока не будет что-то готово и не будет нормальной структуры с написанными вводными материалами.

2. Всем желающим надо указать свои преференции относительно контента на специальной странице.

3. Есть ли смысл в чужих материалах? Все они не особо свежи и повторяют друг друга. Во многих полно неточностей и какой-то аиотации. Мы хотим создать источник без лажи даже в мелочах и без излишней тенденционзности.

4. Это все не для борьбы с аськой и доказательством, какая она плохая, а во славу Джа. Прошла пора уже что-то кому-то доказывать. Жаба это данность, а аська это просто популярный сервис. И ничего более. Всем ярым бойцам жаббера пора понять, что революция уже случилась. Не надо стараться "забить" асечника терминами и доводами. Цель - сделать юзабельной эту самую технологию.

5. Вводные статьи для новичков имеют смысл помочь, а не обратить в свою веру. Тем более, что многих и не обратить.

6. Мы против эти навязнувших в зубах клише, которые встречаются в 99% текстов про Жаббер. Типа "''можно обмениваться сообщениями с пользователями других сетей, например ICQ, AIM, MSN, Yahoo, IRC.''" Кому у нас нужен АИМ илиЯху? Почему IRC названа сетью, если линковка там необязательна и выборочна?

Пора писать новую библию Жаббер и она должна быть проста и достоверна. Не содержать нападки на другие IM или клиенты (и их пользователей). Статьи vs-типа если и должны быть, то должны быть академичного толка и бысть 100% достоверны. Все эти "убей асю и пр." оставим для арен и каких-то форумов.

Может это обозвать манифестом Явики? Я то изначально думал об этом, как о "требованиях".

@@ Line 1: / Line 1: @@
 Может это обозвать манифестом Явики? Я то изначально думал об этом, как о "требованиях".
-{{notcomplete}}
+{{stub}}
 Почему именно требования, а не пожелания, например? Строгими требованиями же можно отпугнуть потенциальных авторов.

← Older revision		Revision as of 12:53, 6 August 2006
Line 28:		Line 28:

	Пора писать новую библию Жабер и она должна быть проста и достоверна. Не содержать нападки на другие IM или клиенты (и их пользователей). Статьи vs-типа если и должны быть, то должны быть академичного толка и быть 100% достоверны. Все эти "убей асю и пр." оставим для арен и каких-то форумов.		Пора писать новую библию Жабер и она должна быть проста и достоверна. Не содержать нападки на другие IM или клиенты (и их пользователей). Статьи vs-типа если и должны быть, то должны быть академичного толка и быть 100% достоверны. Все эти "убей асю и пр." оставим для арен и каких-то форумов.
		+
		+	[[Category:JaWiki]]

← Older revision		Revision as of 14:58, 5 August 2006
Line 21:		Line 21:

	* Мы против этих навязнувших в зубах клише, которые встречаются в 99% текстов про Жабер. Типа "''можно обмениваться сообщениями с пользователями других сетей, например ICQ, AIM, MSN, Yahoo, IRC.''" Кому у нас нужен АИМ или Яху? Почему IRC названа сетью, если линковка там необязательна и выборочна?		* Мы против этих навязнувших в зубах клише, которые встречаются в 99% текстов про Жабер. Типа "''можно обмениваться сообщениями с пользователями других сетей, например ICQ, AIM, MSN, Yahoo, IRC.''" Кому у нас нужен АИМ или Яху? Почему IRC названа сетью, если линковка там необязательна и выборочна?
		+
		+	* Мы пишем только о том, что реально работает и может быть использовано!. Т.е. мы не пишем о десятках мертворожденных клиентов, глючных библиотеках и недоделанных транспортах. И пр. т.н. "поделках". Если что-то работает нестабильно (но все же заслуживает упоминания), то мы пишем явно о всех недостатках и проблемах. Если что-то отказывается работать "из коробки", то это также должно быть упомянуто.
		+
		+	Мы не пытаемся приукрасить ситуацию, говоря, что существуют десятки клиентов и много разных серверов, мы честно говорим, есть один сервер, два-три нормальных клиента для настольного компьютера и один для мобильных устройств. Остальное это просто проекты.
		+

	Пора писать новую библию Жабер и она должна быть проста и достоверна. Не содержать нападки на другие IM или клиенты (и их пользователей). Статьи vs-типа если и должны быть, то должны быть академичного толка и быть 100% достоверны. Все эти "убей асю и пр." оставим для арен и каких-то форумов.		Пора писать новую библию Жабер и она должна быть проста и достоверна. Не содержать нападки на другие IM или клиенты (и их пользователей). Статьи vs-типа если и должны быть, то должны быть академичного толка и быть 100% достоверны. Все эти "убей асю и пр." оставим для арен и каких-то форумов.

@@ Line 1: / Line 1: @@
 Почему именно требования, а не пожелания, например? Строгими требованиями же можно отпугнуть потенциальных авторов.
@@ Line 4: / Line 8: @@
-. Не хочется светить Явику пока не будет что-то готово и не будет нормальной структуры с написанными вводными материалами.
+* Не имеет смысла анонсировать Явику пока не будет хотя бы версии 0.1 Т.е. пока  не будет нормальной структуры с написанными вводными материалами. Именно поэтому доступ ограничен.
-. Всем желающим надо указать свои преференции относительно контента на специальной странице.
+* Всем желающим надо указать свои преференции относительно контента на [[WritersRoles|специальной странице]].
-. Есть ли смысл в чужих материалах? Все они не особо свежи и повторяют друг друга. Во многих полно неточностей и какой-то аиотации. Мы хотим создать источник без лажи даже в мелочах и без излишней тенденционзности.
+* Есть ли смысл в чужих материалах? Все они не особо свежи и повторяют друг друга. Во многих полно неточностей и какой-то ажиотации. Мы хотим создать источник без лажи даже в мелочах и без излишней тенденциозности.
-. Это все не для борьбы с аськой и доказательством, какая она плохая, а во славу Джа. Прошла пора уже что-то кому-то доказывать. Жаба это данность, а аська это просто популярный сервис. И ничего более. Всем ярым бойцам жаббера пора понять, что революция уже случилась. Не надо стараться "забить" асечника терминами и доводами. Цель - сделать юзабельной эту самую технологию.
+* Это все не для борьбы с аськой и доказательством, какая она плохая, а во славу Джа. Прошла пора уже что-то кому-то доказывать. Жаба это данность, а аська это просто популярный сервис. И ничего более. Всем ярым бойцам жабера пора понять, что революция уже случилась. Не надо стараться "забить" асечника терминами и доводами. Цель - сделать юзабельной эту самую технологию.
-. Вводные статьи для новичков имеют смысл помочь, а не обратить в свою веру. Тем более, что многих и не обратить.
+* Вводные статьи для новичков имеют смысл помочь, а не обратить в свою веру. Тем более, что многих и не обратить.
-. Мы против эти навязнувших в зубах клише, которые встречаются в 99% текстов про Жаббер. Типа "''можно обмениваться сообщениями с пользователями других сетей, например ICQ, AIM, MSN, Yahoo, IRC.''" Кому у нас нужен АИМ илиЯху? Почему IRC названа сетью, если линковка там необязательна и выборочна?
+* В рамках одной статьи (да и Явики целиком) нет  цели написать все сразу и обо всем, а есть цель написать как можно понятнее и лаконичнее. Без сложных терминов и оборотов. Это сложно. Но только такие материалы имеют смысл. Т.е. писать надо как по-английски, но при этом на русском.
-Пора писать новую библию Жаббер и она должна быть проста и достоверна. Не содержать нападки на другие IM или клиенты (и их пользователей). Статьи vs-типа если и должны быть, то должны быть академичного толка и бысть 100% достоверны. Все эти "убей асю и пр." оставим для арен и каких-то форумов.
+* Мы против этих навязнувших в зубах клише, которые встречаются в 99% текстов про Жабер. Типа "''можно обмениваться сообщениями с пользователями других сетей, например ICQ, AIM, MSN, Yahoo, IRC.''" Кому у нас нужен АИМ или Яху? Почему IRC названа сетью, если линковка там необязательна и выборочна?
+Пора писать новую библию Жабер и она должна быть проста и достоверна. Не содержать нападки на другие IM или клиенты (и их пользователей). Статьи vs-типа если и должны быть, то должны быть академичного толка и быть 100% достоверны. Все эти "убей асю и пр." оставим для арен и каких-то форумов.
-Может это обозвать манифестом Явики? Я то изначально думал об этом, как о "требованиях".