Difference between revisions of "Talk:Debian"
From JaWiki (Jabber/XMPP wiki)
m (Reverted edits by 199.119.142.171 (talk) to last revision by Binary) |
|||
| (18 intermediate revisions by 6 users not shown) | |||
| Line 14: | Line 14: | ||
== Why? == | == Why? == | ||
| − | Только какое это всё имеет отношение к Jabber? // [[User:Juriks|Сыр Российский]] 10:10, 16 December 2007 (CET) | + | * Только какое это всё имеет отношение к Jabber? // [[User:Juriks|Сыр Российский]] 10:10, 16 December 2007 (CET) |
| + | |||
| + | * Linux вообще и Debian в частности - вещь хорошая, но ценность статьи неясна. [http://wiki.jrudevels.org/Special:Whatlinkshere/Debian Список ссылок] тоже не впечатляет - на [[Fork]] прекрасно подойдет обычная интервики. Предлагаю статью к удалению. --[[User:Vindicar|Vindicar]] 15:32, 8 April 2009 (GMT)<br /> | ||
| + | P.S.:Надеюсь, [[User:Applesin]] не будет в обиде. | ||
Latest revision as of 21:59, 20 December 2016
- Debian отличается от других дистрибутивов Linux в первую очередь интенсивностью выпуска новых
- версий: они появляются значительно реже
- Так то оно так, но нужно как то подчеркнуть, что тут правят неофициальные срезы, что правильно. Нет таких тормозов в развитии. Жента, Федора, и в скором будущем Убунту (когда окончательно проприетаризируется технологией c'n'r) вот пожалуй и все дистрибутивы, которые выкладывают пакеты раньше Дебиана.
- Тогда я бы поправил там, что развивается быстро, но вот версии официальные выходят редко, поэтому пользуются срезами.Leksey 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)--
- Так то оно так, но нужно как то подчеркнуть, что тут правят неофициальные срезы, что правильно. Нет таких тормозов в развитии. Жента, Федора, и в скором будущем Убунту (когда окончательно проприетаризируется технологией c'n'r) вот пожалуй и все дистрибутивы, которые выкладывают пакеты раньше Дебиана.
- Вторым моментом - отсутствие поддержки в этой OS нового аппаратного обеспечения.
- Вопрос спорен, тут все как минимум не хуже, чем у остальных. Это я по собственному опыту говорю.
- Тогда убери про железо. Я писал по тому, что мне говорили.Leksey 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)--
- Вопрос спорен, тут все как минимум не хуже, чем у остальных. Это я по собственному опыту говорю.
- С учетов этим моментом можно сказать, что Debian это самый консервативный Linux.
- Самый консервативный популярный линукс - слака, это никогда даже не подвергалось сомнению.applesin 21:12, 2 апреля 2007 (CET)--
- Ну тогда напиши что-то другое :-) Может он самый анархичный в противовес волюнтаристской слаке. Которая реальная экзотика, кстати, на веб-серверах. Leksey 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)--
- Самый консервативный популярный линукс - слака, это никогда даже не подвергалось сомнению.applesin 21:12, 2 апреля 2007 (CET)--
Why?[edit]
- Только какое это всё имеет отношение к Jabber? // Сыр Российский 10:10, 16 December 2007 (CET)
- Linux вообще и Debian в частности - вещь хорошая, но ценность статьи неясна. Список ссылок тоже не впечатляет - на Fork прекрасно подойдет обычная интервики. Предлагаю статью к удалению. --Vindicar 15:32, 8 April 2009 (GMT)
P.S.:Надеюсь, User:Applesin не будет в обиде.
