Difference between revisions of "Talk:Jabber"
From JaWiki (Jabber/XMPP wiki)
m (Reverted edits by 176.114.190.212 (talk) to last revision by Binary) |
m (Reverted edits by 178.137.131.169 (talk) to last revision by Binary) |
| (One intermediate revision by one other user not shown) | |
(No difference)
| |
Latest revision as of 20:54, 30 April 2017
А смысл брать текст из википедии? Мы же вроде решили такого не делать. Если и делать, то указывать надо это явно. Leksey 17:06, 20 November 2007 (CET)
- Ну я его переработал немножко. Может, переработать до неузнаваемости? Тогда без приписочек позорных можно обойтись. // Сыр Российский 19:13, 20 November 2007 (CET)
- А что мешает самому написать? Объясни, пожалуйста. Причем тут вобще википедия. Leksey 20:45, 24 November 2007 (CET)
- Мешает ограниченность фантазии. Просто мне этот текст понравился, вот я его и вставил. Не нравится? Исправь! Это же wiki, чувак! // Сыр Российский 12:52, 25 November 2007 (CET)
- Предлагаю так: если понятие имеет отношение к жаберу (e.g. Jabber), причём большее, чем к какой-либо иной тематике (e.g. File transfer), либо база знаний по той тематике ненадёжна (e.g. Psi GTalk, ссылка может переехать), его можно пихать в JaWiki. Иначе (e.g. SMS) — внешняя ссылка. Резать как собак! // Сыр Российский 19:23, 20 November 2007 (CET)
- Ну ты сравнил. Одно дело брать из приличных мест типа вики по ткабу, а другое дело википедии и outdated-инструкции каких-то закрытых сервисов? Leksey 20:45, 24 November 2007 (CET)
- Высказал свою позицию в User:Juriks/Outsource. // Сыр Российский 12:52, 25 November 2007 (CET)
