Difference between revisions of "Talk:QIP"
From JaWiki (Jabber/XMPP wiki)
m (→К объединению: волшебные глюки) |
(Да, логично.) |
||
(One intermediate revision by one other user not shown) | |||
Line 15: | Line 15: | ||
Last-Modified: Thu, 12 Feb 2009 16:57:59 GMT | Last-Modified: Thu, 12 Feb 2009 16:57:59 GMT | ||
Таки вы утверждаете, что он местами жив? В общем, надо подумать, какие обьекты заслуживают отдельных страниц, а потом уже и видно будет, как между ними ссылки расставить. // [[User:Cblp.su|Сыр Российский]] 16:55, 13 April 2009 (GMT) </dl> <!-- это типа двоеточий --> | Таки вы утверждаете, что он местами жив? В общем, надо подумать, какие обьекты заслуживают отдельных страниц, а потом уже и видно будет, как между ними ссылки расставить. // [[User:Cblp.su|Сыр Российский]] 16:55, 13 April 2009 (GMT) </dl> <!-- это типа двоеточий --> | ||
+ | :: Ну, имхо это очевидно: Jabber поддерживают только Infium и QIP PDA (статью которого надо бы доработать). Простой квип является сугубо асечным клиентом и потому не входит в нашу сферу интересов. Его даже в [[BicycleInventors]] не засунешь. --[[User:Vindicar|Vindicar]] 17:17, 13 April 2009 (GMT) | ||
+ | ::: Да, логично. Тот самый альтернативный вариант и получится. // [[User:Cblp.su|Сыр Российский]] 17:43, 13 April 2009 (GMT) |
Latest revision as of 18:43, 13 April 2009
я бы не стал в поддерживаемых ОС писать Linux+WINE... --Binary 13:34, 26 May 2007 (CEST)
- Может, изменить формулировку? "Можно запустить и в Linux (через wine)" // Juriks 15:22, 26 May 2007 (CEST)
- Ну так поправил бы. Я написал про линукс, потому что видел что оно там стабильно работает и его используют ежесуточно. Не мазохист - а скорее фанат. :-) А лучше без оценок. Каждому свое. Leksey 17:51, 26 May 2007 (CEST)
- Не так уж и стабильно. Смайлы обязательно нужно сделать статическими, и в некоторых билдах наличельствует warning при запуске Applesin
- Ну так поправил бы. Я написал про линукс, потому что видел что оно там стабильно работает и его используют ежесуточно. Не мазохист - а скорее фанат. :-) А лучше без оценок. Каждому свое. Leksey 17:51, 26 May 2007 (CEST)
К объединению[edit]
Объединение поддерживаю, хотя не очень представляю что можно перетащить из QIP в QIP Infium. Простой квип: а) является сугубо асечным клиентом; б) практически не обновляется.
Хотя у меня есть альтернативный вариант: на QIP поставить {{disambig}} и разместить ссылки: а) На офф. сайт/Вики для QIP 2005 б) На QIP Infium в) на QIP PDA --Vindicar 15:17, 13 April 2009 (GMT)
- Только сейчас заметил, что простой Кип (QIP 2005) вообще существует. На офсайте сразу и крупно предлагается только Инфиум, а две тысячи пятый где-то в глубине меню, куда простая блондинка врядли заглянет, да ещё назван "старым", чтоб если и заглянули, то не посмели скачивать. HEAD http://qip.ru/download/qip8092.exe Last-Modified: Thu, 12 Feb 2009 16:57:59 GMT Таки вы утверждаете, что он местами жив? В общем, надо подумать, какие обьекты заслуживают отдельных страниц, а потом уже и видно будет, как между ними ссылки расставить. // Сыр Российский 16:55, 13 April 2009 (GMT)
- Ну, имхо это очевидно: Jabber поддерживают только Infium и QIP PDA (статью которого надо бы доработать). Простой квип является сугубо асечным клиентом и потому не входит в нашу сферу интересов. Его даже в BicycleInventors не засунешь. --Vindicar 17:17, 13 April 2009 (GMT)
- Да, логично. Тот самый альтернативный вариант и получится. // Сыр Российский 17:43, 13 April 2009 (GMT)
- Ну, имхо это очевидно: Jabber поддерживают только Infium и QIP PDA (статью которого надо бы доработать). Простой квип является сугубо асечным клиентом и потому не входит в нашу сферу интересов. Его даже в BicycleInventors не засунешь. --Vindicar 17:17, 13 April 2009 (GMT)