Difference between revisions of "Talk:JAJC"

Latest revision as of 13:18, 13 June 2017

Если в качестве предложения это смотрелось разумно, то на практике образовало большой баян в пол-экрана.

Это то мне уже неинтересно читать, потому что вместо краткости получился почти обычный текст.

Ладно бы, если там пиктограммами обозначались фичи, но это просто тект.

Фича-листы нужны несомненно. Но не просто так абстрактно, чтобы были, а в том случае, если они будут интеллектуальными. Вот для такого использования http://www.wikimatrix.org/compare/MediaWiki+WackoWiki

А если не делать компаратора фичей, то тогда адский груз поддержания функциональности в фича-листах клиентов будет никому не нужен. И скорее всего они просто будут стоять неактуальными. Понятно, что по объему задачи это тянет на отдельный сервис, но может стоит попробовать у разработчиков вики-матрикса попросить код и на основе его быстро слепить сравнивалку фич жаббер-клиентов.

Резюме. Я был бы против таких мега-баянов вначала описания клиента. Можно попробовать пикрутизовать это дело или же вести в отдельной табличке, где бы сравнивалось наличие-отсутствие ключевых фич. Не всех подряд, а именно тех, которые нужны и полезны.

--Leksey 21:32, 11 августа 2006 (MSD)