Difference between revisions of "Barnowl"
From JaWiki (Jabber/XMPP wiki)
(stub) |
(picts) |
||
Line 1: | Line 1: | ||
+ | {{todo|карточку клиента вставить}} | ||
{{stub}} | {{stub}} | ||
Barnowl - клиент, поддерживающих протокол ы Zephyr, AIM, Jabber, и IRC. Базируется на клиент [http://ktools.org/owl/ owl] от ktools. | Barnowl - клиент, поддерживающих протокол ы Zephyr, AIM, Jabber, и IRC. Базируется на клиент [http://ktools.org/owl/ owl] от ktools. | ||
+ | |||
+ | ;Плюсы: | ||
+ | * качественная поддержка utf-8 и 256-цветной консоли | ||
+ | * неплохой редактор сообщений | ||
+ | * нетьюринг-полный язык конфигурации | ||
+ | * хорошая реализация модального интерфейса | ||
+ | ;Минусы: | ||
+ | * невозможность оставить одно сообщение и начать писать другое | ||
+ | * один единственный буфер (называемый kill buffer >_>) | ||
+ | * низкая реюзабельность, я не могу её использовать для программирования бота, например. Вся сильная настройка сделана через | ||
+ | perl скрипты (и только через них — клиент не работает с плугинами без установленного perl, да и вопрос соберется ли) | ||
+ | * из-за отображения всех сообщений в один поток нужно писать фильтры для колоризации всех сообщений активных | ||
+ | пользователей и чатов | ||
+ | ;Особенности | ||
+ | * клиент использует один поток вывода всех сообщений | ||
[http://barnowl.mit.edu barnowl.mit.edu] | [http://barnowl.mit.edu barnowl.mit.edu] | ||
+ | |||
+ | == Снимки экрана == | ||
+ | <gallery> | ||
+ | File:Barnowl-scroll.png | ||
+ | File:Barnow help.png | ||
+ | File:Barbowl-chat.png | ||
+ | </gallery> |
Revision as of 15:10, 2 December 2010
ToDo: карточку клиента вставить
Информации мало или она отсутствует Пока в данной статье мало информации. Приносим извинения. Если вы хотите написать по теме, — . |
Barnowl - клиент, поддерживающих протокол ы Zephyr, AIM, Jabber, и IRC. Базируется на клиент owl от ktools.
- Плюсы
- качественная поддержка utf-8 и 256-цветной консоли
- неплохой редактор сообщений
- нетьюринг-полный язык конфигурации
- хорошая реализация модального интерфейса
- Минусы
- невозможность оставить одно сообщение и начать писать другое
- один единственный буфер (называемый kill buffer >_>)
- низкая реюзабельность, я не могу её использовать для программирования бота, например. Вся сильная настройка сделана через
perl скрипты (и только через них — клиент не работает с плугинами без установленного perl, да и вопрос соберется ли)
- из-за отображения всех сообщений в один поток нужно писать фильтры для колоризации всех сообщений активных
пользователей и чатов
- Особенности
- клиент использует один поток вывода всех сообщений