Difference between revisions of "Talk:Debian"
From JaWiki (Jabber/XMPP wiki)
(дискуссия) |
m (Ну стоит поправить) |
||
Line 1: | Line 1: | ||
− | + | :Debian отличается от других дистрибутивов Linux в первую очередь интенсивностью выпуска новых | |
− | + | :версий: они появляются значительно реже | |
− | Так то оно так, но нужно как то подчеркнуть, что тут правят неофициальные срезы, что правильно. Нет таких тормозов в развитии. Жента, Федора, и в скором будущем Убунту (когда окончательно проприетаризируется технологией c'n'r) вот пожалуй и все дистрибутивы, которые выкладывают пакеты раньше Дебиана. | + | ::Так то оно так, но нужно как то подчеркнуть, что тут правят неофициальные срезы, что правильно. Нет таких тормозов в развитии. Жента, Федора, и в скором будущем Убунту (когда окончательно проприетаризируется технологией c'n'r) вот пожалуй и все дистрибутивы, которые выкладывают пакеты раньше Дебиана. |
+ | :::Тогда я бы поправил там, что развивается быстро, но вот версии официальные выходят редко, поэтому пользуются срезами.[[User:Leksey|Leksey]] 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)-- | ||
− | + | :Вторым моментом - отсутствие поддержки в этой OS нового аппаратного обеспечения. | |
− | Вопрос спорен, тут все как минимум не хуже, чем у остальных. Это я по собственному опыту говорю. | + | ::Вопрос спорен, тут все как минимум не хуже, чем у остальных. Это я по собственному опыту говорю. |
+ | :::Тогда убери про железо. Я писал по тому, что мне говорили.[[User:Leksey|Leksey]] 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)-- | ||
− | + | :С учетов этим моментом можно сказать, что Debian это самый консервативный Linux. | |
− | Самый консервативный популярный линукс - слака, это никогда даже не подвергалось сомнению.[[User:applesin|applesin]] 21:12, 2 апреля 2007 (CET)-- | + | ::Самый консервативный популярный линукс - слака, это никогда даже не подвергалось сомнению.[[User:applesin|applesin]] 21:12, 2 апреля 2007 (CET)-- |
+ | :::Ну тогда напиши что-то другое :-) Может он самый анархичный в противовес волюнтаристской слаке. Которая реальная экзотика, кстати, на веб-серверах. [[User:Leksey|Leksey]] 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)-- |
Revision as of 21:53, 2 April 2007
- Debian отличается от других дистрибутивов Linux в первую очередь интенсивностью выпуска новых
- версий: они появляются значительно реже
- Так то оно так, но нужно как то подчеркнуть, что тут правят неофициальные срезы, что правильно. Нет таких тормозов в развитии. Жента, Федора, и в скором будущем Убунту (когда окончательно проприетаризируется технологией c'n'r) вот пожалуй и все дистрибутивы, которые выкладывают пакеты раньше Дебиана.
- Тогда я бы поправил там, что развивается быстро, но вот версии официальные выходят редко, поэтому пользуются срезами.Leksey 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)--
- Так то оно так, но нужно как то подчеркнуть, что тут правят неофициальные срезы, что правильно. Нет таких тормозов в развитии. Жента, Федора, и в скором будущем Убунту (когда окончательно проприетаризируется технологией c'n'r) вот пожалуй и все дистрибутивы, которые выкладывают пакеты раньше Дебиана.
- Вторым моментом - отсутствие поддержки в этой OS нового аппаратного обеспечения.
- Вопрос спорен, тут все как минимум не хуже, чем у остальных. Это я по собственному опыту говорю.
- Тогда убери про железо. Я писал по тому, что мне говорили.Leksey 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)--
- Вопрос спорен, тут все как минимум не хуже, чем у остальных. Это я по собственному опыту говорю.
- С учетов этим моментом можно сказать, что Debian это самый консервативный Linux.
- Самый консервативный популярный линукс - слака, это никогда даже не подвергалось сомнению.applesin 21:12, 2 апреля 2007 (CET)--
- Ну тогда напиши что-то другое :-) Может он самый анархичный в противовес волюнтаристской слаке. Которая реальная экзотика, кстати, на веб-серверах. Leksey 22:53, 2 апреля 2007 (CEST)--
- Самый консервативный популярный линукс - слака, это никогда даже не подвергалось сомнению.applesin 21:12, 2 апреля 2007 (CET)--