Difference between revisions of "Talk:QIP client"
From JaWiki (Jabber/XMPP wiki)
m (Может подождать пока станет ясно. А то этой закрытой поделке столько внимания.) |
(про путаницу с SIP и Ximss) |
||
Line 2: | Line 2: | ||
:: Автор квипа во всех упоминаниях XIMSS в скобках указывает, что это SIP. Однако [http://forum.qip.ru/showthread.php?t=16257 вот], например, пользователь утверждает, что он ошибается. Из всего этого я понял только, что это ограниченный SIP. За ситуацией продолжаю следить. На всякий случай добавлю в фиксми. [[User:Applesin|Applesin]], 26 June 2007 (CEST) | :: Автор квипа во всех упоминаниях XIMSS в скобках указывает, что это SIP. Однако [http://forum.qip.ru/showthread.php?t=16257 вот], например, пользователь утверждает, что он ошибается. Из всего этого я понял только, что это ограниченный SIP. За ситуацией продолжаю следить. На всякий случай добавлю в фиксми. [[User:Applesin|Applesin]], 26 June 2007 (CEST) | ||
::: У нас есть теперь интервики [[:w:en:Ximss|Ximss]]. Это что-то от коммунигейта - какой-то проприетарной закрытой хрени. [[User:Leksey|Leksey]] 16:32, 26 June 2007 (CEST) | ::: У нас есть теперь интервики [[:w:en:Ximss|Ximss]]. Это что-то от коммунигейта - какой-то проприетарной закрытой хрени. [[User:Leksey|Leksey]] 16:32, 26 June 2007 (CEST) | ||
+ | : [[w:SIP|SIP]] — это всё-таки протокол установки соединений. Никакой трафик по SIP не передаётся (ну, разве что, [[message|«мгновенные» сообщения]]). Насколько я понял, Ximss как раз занимается перегонкой звукового контента. Т.е. SIP — один из вариантов использования Ximss. Вот из-за этого путаница у аффтара и вышла. | ||
"От своего предшественника её отличает поддержка ряда других протоколов помимо OSCAR." Наверное не стоит зацикливаться на асикю, сейчас через вендузятников проверю насколько плотно он туда "внедрен". Если только плагином наверное стоит упомянуть, что он не вшит? [[User:Applesin|Applesin]], 26 June 2007 (CEST) | "От своего предшественника её отличает поддержка ряда других протоколов помимо OSCAR." Наверное не стоит зацикливаться на асикю, сейчас через вендузятников проверю насколько плотно он туда "внедрен". Если только плагином наверное стоит упомянуть, что он не вшит? [[User:Applesin|Applesin]], 26 June 2007 (CEST) | ||
:: Ну мы же не можем гарантировать, что что-то помимо реализации оскара их собственное (хотя и про оскар ничего сказать нельзя). Как я понял, аскьо-функционал это от автора Квипа, а остальное (вроде жабы) от кого-то левого. [[User:Leksey|Leksey]] 17:37, 26 June 2007 (CEST) | :: Ну мы же не можем гарантировать, что что-то помимо реализации оскара их собственное (хотя и про оскар ничего сказать нельзя). Как я понял, аскьо-функционал это от автора Квипа, а остальное (вроде жабы) от кого-то левого. [[User:Leksey|Leksey]] 17:37, 26 June 2007 (CEST) |
Revision as of 07:12, 27 June 2007
Разве XIMSS = SIP? Leksey 15:38, 26 June 2007 (CEST)
- SIP — это всё-таки протокол установки соединений. Никакой трафик по SIP не передаётся (ну, разве что, «мгновенные» сообщения). Насколько я понял, Ximss как раз занимается перегонкой звукового контента. Т.е. SIP — один из вариантов использования Ximss. Вот из-за этого путаница у аффтара и вышла.
"От своего предшественника её отличает поддержка ряда других протоколов помимо OSCAR." Наверное не стоит зацикливаться на асикю, сейчас через вендузятников проверю насколько плотно он туда "внедрен". Если только плагином наверное стоит упомянуть, что он не вшит? Applesin, 26 June 2007 (CEST)
- Ну мы же не можем гарантировать, что что-то помимо реализации оскара их собственное (хотя и про оскар ничего сказать нельзя). Как я понял, аскьо-функционал это от автора Квипа, а остальное (вроде жабы) от кого-то левого. Leksey 17:37, 26 June 2007 (CEST)