Difference between revisions of "Category talk:Linux"
m (2 мысли) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | |||
А зачем дублировать текст со страницы [[Linux]]? Я уже один раз убирал. Дублирование оно вобще не нужно ни разу. | А зачем дублировать текст со страницы [[Linux]]? Я уже один раз убирал. Дублирование оно вобще не нужно ни разу. | ||
| Line 6: | Line 5: | ||
::Сорри, не в курсе был. И на чем сошлись? [[User:applesin]] 00:04, 31 марта 2007 (CEST)-- | ::Сорри, не в курсе был. И на чем сошлись? [[User:applesin]] 00:04, 31 марта 2007 (CEST)-- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | 1. Сейчас мне кажется, что название не совсем правильное - не все оси отличные от MS Windows можно безболезненно назвать Linux-ами. Поэтому есть мысль назвать категорию Unix-системы. | ||
| + | |||
| + | 2. Для большинства пользователей X.org выбор стоит GTK (Gnome) или Qt (KDE). Соответствено, клиенты они выбирают в зависимости от того, какая библиотека лежит в основе. Очень хорошо бы сделать возможность делать выборки в зависимости от этого. Типа, нажал на GTK и получил все на ней. | ||
Latest revision as of 18:26, 21 December 2007
А зачем дублировать текст со страницы Linux? Я уже один раз убирал. Дублирование оно вобще не нужно ни разу.
У нас была дискуссия с Feez по поводу того, как поступать в случае образования категорий. Он предложил 3 варианта. Надо бы их сюда также поместить. Leksey 00:04, 31 марта 2007 (CEST)--
- Сорри, не в курсе был. И на чем сошлись? User:applesin 00:04, 31 марта 2007 (CEST)--
1. Сейчас мне кажется, что название не совсем правильное - не все оси отличные от MS Windows можно безболезненно назвать Linux-ами. Поэтому есть мысль назвать категорию Unix-системы.
2. Для большинства пользователей X.org выбор стоит GTK (Gnome) или Qt (KDE). Соответствено, клиенты они выбирают в зависимости от того, какая библиотека лежит в основе. Очень хорошо бы сделать возможность делать выборки в зависимости от этого. Типа, нажал на GTK и получил все на ней.
