Difference between revisions of "Talk:Bombus"
(Энтомология и прочие красивости) |
m (fix) |
||
| Line 14: | Line 14: | ||
<small> | <small> | ||
#{{note|ToReadQuickly}} Как известно, человек (в нормальном состоянии) без каких-либо усилий может держать только что полученную информацию лишь в течении 20 секунд. У разных людей по разному, но в среднем около этого. | #{{note|ToReadQuickly}} Как известно, человек (в нормальном состоянии) без каких-либо усилий может держать только что полученную информацию лишь в течении 20 секунд. У разных людей по разному, но в среднем около этого. | ||
| + | </small> | ||
== Энтомология и прочие красивости == | == Энтомология и прочие красивости == | ||
Может, в подстатью? А то наличие цитат поэтов и энтомологов в околокомпьютерном тексте вызывает неслабый когнитивный диссонанс. --[[User:Vindicar|Vindicar]] 08:14, 5 August 2009 (GMT) | Может, в подстатью? А то наличие цитат поэтов и энтомологов в околокомпьютерном тексте вызывает неслабый когнитивный диссонанс. --[[User:Vindicar|Vindicar]] 08:14, 5 August 2009 (GMT) | ||
Revision as of 10:21, 5 August 2009
Я вынес почти все возможности в карточку, кроме этих:
1. Регистрация аккаунтов. (это действително примечательная возможность, достойная занесения в карточку?)
2. Возможен запуск нескольких копий мидлета. (не проверено)
3. Игнор-лист. (это отдельная от списков-приватности функция или просто их применение?)
4. Установка приоритетов и статусных сообщений (это действително примечательная возможность, достойная занесения в карточку?)
5. Шифрование пароля (тут надо думать, так как это понятие надо делить на современный SASL, старый Digest и т.д.)
6. Поиск в ICQ (непонятно что имеется в виду под поиском в ICQ)
Предлагаю обсудить проблемные пункты и чикнуть раздел :) --Feez 15:26, 11 June 2007 (CEST)
- В карточку надо заносить не примечательные возможности, а наоборот — общие для многих представителей класса. Зачем, как ты думаешь, эти карточки вообще придуманы? Насколько я понимаю, их предназначение в том, чтобы давать небольшой сжатый кусок информации о предмете, чтобы можно было быстроTemplate:Ref прочитать несколько таких кусков и провести сравнение. Посему:
Re:1. Это все клиенты должны уметь, а если не умеет, надо писать не в карточке, а в теле.
И вообще, по моему скромному мнению, ничего из вышеперечисленного не заслуживает упоминания в карточке клиента.
- Template:Note Как известно, человек (в нормальном состоянии) без каких-либо усилий может держать только что полученную информацию лишь в течении 20 секунд. У разных людей по разному, но в среднем около этого.
Энтомология и прочие красивости
Может, в подстатью? А то наличие цитат поэтов и энтомологов в околокомпьютерном тексте вызывает неслабый когнитивный диссонанс. --Vindicar 08:14, 5 August 2009 (GMT)
