JaWiki:Requirements

Почему именно требования, а не пожелания, например? Строгими требованиями же можно отпугнуть потенциальных авторов.

Мы считаем, что лучше никак, чем кое-как. И это притом, что мы дружно говорим нет - перфекционизму. При отсутствии рамок Явики просто превратиться в очередную помойку из сомнительных статей и обрывков устаревших текстов без соблюдения авторских прав.

1. Не хочется светить Явику пока не будет что-то готово и не будет нормальной структуры с написанными вводными материалами.

2. Всем желающим надо указать свои преференции относительно контента на специальной странице.

3. Есть ли смысл в чужих материалах? Все они не особо свежи и повторяют друг друга. Во многих полно неточностей и какой-то аиотации. Мы хотим создать источник без лажи даже в мелочах и без излишней тенденционзности.

4. Это все не для борьбы с аськой и доказательством, какая она плохая, а во славу Джа. Прошла пора уже что-то кому-то доказывать. Жаба это данность, а аська это просто популярный сервис. И ничего более. Всем ярым бойцам жаббера пора понять, что революция уже случилась. Не надо стараться "забить" асечника терминами и доводами. Цель - сделать юзабельной эту самую технологию.

5. Вводные статьи для новичков имеют смысл помочь, а не обратить в свою веру. Тем более, что многих и не обратить.

6. Мы против эти навязнувших в зубах клише, которые встречаются в 99% текстов про Жаббер. Типа "можно обмениваться сообщениями с пользователями других сетей, например ICQ, AIM, MSN, Yahoo, IRC." Кому у нас нужен АИМ илиЯху? Почему IRC названа сетью, если линковка там необязательна и выборочна?

Пора писать новую библию Жаббер и она должна быть проста и достоверна. Не содержать нападки на другие IM или клиенты (и их пользователей). Статьи vs-типа если и должны быть, то должны быть академичного толка и бысть 100% достоверны. Все эти "убей асю и пр." оставим для арен и каких-то форумов.

Может это обозвать манифестом Явики? Я то изначально думал об этом, как о "требованиях".