| Latest revision |
Your text |
| Line 2: |
Line 2: |
| | | | |
| | Какая жаберу польза от этой статьи? Лексей, ты зачем поставил кучу ссылок на эту страницу? // [[User:cblp.su|Сыр Российский]] — 21:11, 25 November 2010 (UTC) | | Какая жаберу польза от этой статьи? Лексей, ты зачем поставил кучу ссылок на эту страницу? // [[User:cblp.su|Сыр Российский]] — 21:11, 25 November 2010 (UTC) |
| − | :Такие страницы повышают связность. Например, я помню что клиент использует [[ncurses]], то я по нему быстро отыщу. Позволяют хоть что-то найти при использовании этого тупого медиавичного поиска. Может нам вместо него прозрачно вставить гугль или яндекс какой-то, а то это тупление с регистрами (и пр.) уже запарило. Вот как бы ты сам искал консольные клиенты в явики? [[User:Leksey|Leksey]] 02:55, 26 November 2010 (UTC)
| |
| − | :: Я категорически '''за''' внешний поиск. // [[User:cblp.su|Сыр Российский]] — 07:02, 27 November 2010 (UTC)
| |
| − | :: ''«Вот как бы ты сам искал консольные клиенты в явики?»'' — В сайдбаре описания клиентов → [[:Category:Клиенты]], на букву «К» подкатегория «[[:Category:Консольные клиенты|Консольные клиенты]]». Про ncurses я вспомню в последнюю очередь. Вообще, мне бессмысленно задавать такой вопрос, потому что я уже знаю, где они находятся, и это оказывает непосредственное влияние на алгоритм поиска. // [[User:cblp.su|Сыр Российский]] — 07:02, 27 November 2010 (UTC)
| |
| − | ::: Хорошо. Подходы разные, но чем так плохо создание подобных статей? Давай поговорим за минусы. [[User:Leksey|Leksey]] 20:07, 27 November 2010 (UTC)
| |
| − | :::: Нет смысла в дублировании информации из Википедии. Задачу поиска консольных клиентов эта статья решает плохо. Вообще не решает. Вот та же [[Qt]], например, почти не дублирует Википедию, а главным образом дополняет её сведениями об использовании Qt в мире Жабера. Про ncurses ничего такого сказать нельзя. Получается, что тащим на себе лишний груз. Помнишь Оккама? // [[User:cblp.su|Сыр Российский]] — 07:19, 28 November 2010 (UTC)
| |
| − | ::::: Я не дублировал википедию. Там и дублировать нечего. Задачу поиска она решает. Как минимум, для меня. И это уже хорошо, потому что я представитель тупой части населения. Не надо поминать этот принцип в отрыве от других, да и весь инет современный ему жестко противоречит. Явных технологических и логических вредОв наличие таких страниц не наносит вики. Разве что в статистику вносит свой вклад. Если противоречие между нами уладится при добавлении какой-то уникальной инфы на подобные страницы, то я этого не исключаю. Тема ncurses-based клиентом мне интересна и возможно буду её исследовать. [[User:Leksey|Leksey]] 14:54, 28 November 2010 (UTC)
| |
| − | :::::: Раз вреда сейчас нет, а польза в будущем возможна, то я не против. // [[User:cblp.su|Сыр Российский]] — 21:24, 28 November 2010 (UTC)
| |
